上映日期：2009-08-14
片 長：1時30分
導 演：【台北晚九朝五】戴立忍
演 員：陳文彬、趙祐萱、林志儒
發行公司：原子映象有限公司
每個人，無論是貧是富、是尊是卑（或者甚至不該以尊卑分）都是在人間洪流中打滾的生命。但盯著電視新聞通常只覺得和自己距離很遠，遠得甚至不像在看待一個生命，所以語出風涼，賭他「敢不敢跳」！這部片的觀點很有意思，側寫一個事件背後的生命故事，從一般人不會去注意的部分發展「關懷」。
全片的黑白色調是最讓人疑惑不解的。導演戴立忍接受專訪時一再強調，因為這對父女已經被這個社會不公剝削過一次，因此他不想用彩色讓這部片變得藝術氣息濃重、變得討市場歡心。而黑白片注定難賣，但他選擇了這個方法，不讓電影市場再剝削這個故事一次。另外有網友參加該片的放映會，據戴導的說法是因為沒有預算。但無論如何，雖然黑白片不那麼討喜，但卻讓觀眾把目光專注在內容，而非繽紛亮麗的畫面。（台灣電影導演往往沒有太大的預算和太好的拍片環境，但好的導演卻會將缺點變特色。如：侯孝賢常有遠景鏡頭，因為用的不是專業演員，怕演出穿幫所以選擇長鏡頭，爾後反而成為他的電影特色；《一頁台北》用電影新人，而台灣心人口條經常不大好，導演讓他們「寡言」，也成了一個令人發噱的特點）
片中的父女主角都不是起用專業演員，再加上社會寫實的題材，不禁讓人想到義大利新寫實主義狄‧西嘉的《單車失竊記》。立委官僚甚至警衛的嘴臉與辦事互相推諉，是片中隱隱批判卻又力道頗重的一記。武雄好友阿財哥口嫌體正直的幫忙與不捨，也是片中很清淡卻爽口的情誼。除此之外，媒體也是受批判的對象。多數記者喜歡話題性十足的新聞，把自己嗜血的新聞鼻子湊到任何可以發揮的題材上，然後大書特書一番，不經查證就下聳動判斷也是常有的事。當武雄在天橋上大吼他只是想要讓女兒上學，記者卻說「一名男子挾持小女孩要跳下天橋」。最諷刺的是那個自稱跑政治線的記者，將麥克風湊向武雄，問他有沒有什麼委屈要說。記者要的是「新聞」，卻沒人真正關心他要的是什麼，即使是嘶吼，也被媒體壓迫地邪惡卻弱小無力。這部片將部分社會問題揭櫫事實，底層弱勢、嗜血媒體、虛偽政治人物、冷漠大眾，每個都批判一些，但綜觀卻令人戰慄不已。
留言列表
